Czy gmina nie wie na co wydaje publiczne pieniądze? gdzie jest 90 metrów nowej konstrukcji i nowego asfaltu?
Dlaczego Urząd Gminy Żabia Wola nie chce lub nie może odpowiedzieć w prosty, jednoznaczny sposób na zadane zapytania w ramach dostępu do informacji publicznej?
Czy pytania typy:
Czy wykonawca na zlecenie gminy wykonał robotę X?
Czy wykonawca otrzymał zapłatę od Gminy za robotę X?
Czy wynagrodzenie za niewykonaną robotę X zostało pomniejszone wykonawcy?
są zbyt skomplikowane? dlaczego takie pytania sprawiają tyle problemu?
Poniżej dokument skierowany do Urzędu Gminy Żabia Wola
Dlaczego Urząd Gminy nie może wstawić odpowiedzi typu TAK/NIE do poniższej tabelki? W czym problem?
A poniżej odpowiedź gminy na powyższe pismo.
Czy ktoś z Państwa zrozumiał wyjaśnienie Pani Zofii Owczarek - Zastępcy Wójta?? W końcu wydali tą kasę?? zrobili tą nową konstrukcję?
I CAŁY CZAS NURTUJE NAS ROZLICZENIE INWESTYCJI PUBLICZNEJ:
powyżej pokazane jest rozliczenie kasy za plantowanie skarp, darniowanie i posianie trawy w ziemi urodzajnej !!! Jest to pytanie nr 3 z zapytania o informację publiczną do Wójta Gminy Żabia Wola z dnia 13.10.2015
KASA POLECIAŁA W ROKU 2014, A MY PRZECIEŻ PAMIĘTAMY, ŻE ROBOTY TE BYŁY WYKONYWANE ZALEDWIE KILKA DNI TEMU!!! PO NASZEJ INTERWENCJI - PO OFICJALNYM ZAPYTANIU NA RADZIE GMINY I PISEMNYM POWYŻSZYM WNIOSKU.
CZY TO ABY NORMALNE? KTO Z CZYTELNIKÓW PŁACI ZA NIEWYKOANĄ ROBOTĘ NA ROK DO PRZODU?
A TU OBOWIĄZUJE PRZECIEŻ DYSCYPLINA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH !!!
i zdjęcie z tych prac:
2015.10.13
Nad jakością wykonanych prac nie będziemy się rozwodzić, ponieważ jest poniżej jakiejkolwiek krytyki. Nie zachowano żadnych norm, które sowicie były dołącozne do dokumentacji. Nasi urzędnicy pewnie znów nie wiedzą, co było w dokumentacji i jak weryfikować rzetelną pracę (dlatego też pomagamy za FREE).
Poniżej fragment rozliczenia za nową kontrukcję koło kapliczki!!! - 90 metrów. Zaznaczony punkt to tylko część wyparowanej kasy? ... 120 000.00 PLN - SAMA KONTRUKCJA.... a do tego trzeba dodać kasę za kolejne warstwy asfaltu itd.
Wyjaśniamy, że wg dokumentacji przetargowej powinno być:
dla tego odcinka wg dokumentacji technicznej powinno być:
Prosimy zwrócić uwagę na kolejne warstwy!!! i opis NOWA KONTRUKCJA!!
Brak jest :
1. warstwy wyrównującej
2. istniejącej nawierzchni
Ponieważ na tym odcinku cały stary asfalt aż do piasku miał być zerwany!!!
Poniżęj zaś schemat dla odcinka, gdzie na stary asfalt tylko dolano nowe warstwy:
jest:
A TERAZ NA DESER WYCINEK Z DZIENNIKA BUDOWY:
W DZIENNIKU BUDOWY JEST: "ZGŁASZAM DO ODBIORU OCZYSZCZONIE I SKROPIENIE ISTNIEJĄCEJ NAWIERZCHNI EMULSJĄ ASFALTOWĄ" ... ODCINEK 3+570 DO 4+078
Zastanawiające jest, że cały odcinek od 3+570 do 4+078 jest w tej samej technologii??, a przecież od 3+550 do 3+640 powinna być nowa kontrukcja!
Poniżej wpis z innego odcinka drogi, gdzie na starą nawierzchnię dolano nowy asfalt bez NOWEJ KONTRUKCJI
WPISY SĄ ANALOGICZNE !!!... NALEŻY ZWRÓCIC UWAGĘ NA "istniejąca nawierzchnia"
Za to poniżej kolejna wątpliwość... tj. na odcinku od 3+215 do 4+079 jest wpisane "SKROPIENIE WARSTWY WYRÓWNAWCZEJ"
Przecież w kilometrze 3+550 do 3+640 BRAK WARSTWY WYRÓWNAWCZEJ!!! NO CHYBA, ŻE NASZE WĄTPLIWOŚCI SĄ SŁUSZNE I PO PROSTU NIE ZOSTAŁO TO WYKONANE?
W ZWIĄZKU Z POWYŻSZYM MARTWI NAS NIECHĘĆ URZĘDU GMINY ŻABIA WOLA DO JEDNOZNACZNEGO WYJAŚNIENIA TEJ ZAGADKI. DZIWI NAS, ŻE GMINA NIE CHCE JEDNOZNACZNIE ODPOWIEDZIEĆ WG PROPONOWANEJ TABELKI I W TEN SPOSÓB ODCIĄĆ SIĘ OD TYCH CIĄGŁYCH PYTAŃ.
MAMY NADZIEJĘ, ŻE WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ UDA NAM SIĘ ROZWIKŁAĆ TĄ DZIWNĄ ZAGADKĘ.
ps.
poniżej pismo do Wójt Gminy Żabia Wolaz dnia 29.10.2015 - ponowna prośba o odpowiedź na pytania.
Przypominamy, że sprawa drogi w Musułach toczy się od ponad roku, jedno z pozwoleń na budowę zostało odwołane przez Wojewodę Mazowieckiego, PINB w Grodzisku Maz. prowadzi 17 postępowań o samowole budowlane, kolejne postępowanie jest toczone przez ten sam PINB w sprawie całej inwestycji i innych poważnych nieprawidłowości.... a jest ich co najmniej kilkanaście!!!